 La artificial crisis del
petróleo marca el comienzo de la expansión de las centrales nucleares. A partir de
entonces aparece en Europa una gigantesca campaña de mixtificación destinada a convencer
a la opinión pública de que la opción nuclear es la única solución a la crisis
energética, que radioactivarnos es el mejor medio de hacemos progresar.
La energía nuclear es patrimonio de unos cuantos científicos, políticos y negociantes
que mantienen la tradición policíaca de una ciencia secreta. Los mecanismos de
persuasión del poderse basan en una terminología oscurantista, fuera del entendimiento
común de las gentes, y en unos esquemas simplistas de los que se excluyen los Deliaros
del átomo.
El acceso a cualquier fuente de información profunda les está vetado a los científicos
que están fuera de las multinacionales del ramo. Con toda esta política de silencios y
mentiras se pretenden mantener ocultos los riesgos y los intereses en juego.
El capital, para ello, quita y pone fronteras a su antojo. CocaCola, Ford o IBM unifican
paisajes y hábitos, los constructoresdestructores atómicos reúnen capitales sin
bandera, ... las mismas multinacionales del petróleo (Gulf Oil, Shell, Exxon, ... )
controlan el proceso nuclear. Pero si la revuelta contra el átomo se internacionaliza, si
el trasiego antinuclear salta fronteras con la misma gracias que los átomos que combate,
al capital nuclear le entra, de repente, la nacionalista: extranjeros que pretenden
boicotear el desarrollo nacional..
Pero la respuesta sin fronteras a la degradación del medio ambiente no se ha hecho
esperar. Los ejemplos de Brokdorf, Whyl y Kalkar (Alemania), Montalto de Castro (Italia),
Windscale (Gran Bretaña), Malville (Francia), Soria, Ascó, Cofrente, Valdecaballeros,
Bilbao (España), son prueba de ello.
Todas estas manifestaciones han sido reprimidas con un número inusitado de policías
(10.000 en Kalkar, 5.000 en Malville). La violencia de la represión ha supuesto cientos
de heridos e incluso muertos. Todo lo cual viene a confirmar que detrás de cada central
hay intereses que van más allá de la energía misma, La energía nuclear representa una
energía centralizada y burocrática; ya que cada modelo energético esconde una forma de
sociedad. El viejo sistema económico no quiere perder el control sobre un sector tan
importante como es la energía. Destruir su poder pasa por negar el átomo.El átomo no tiene fronteras
Particular atención dieron los medios de información británicos a
"la vanguardia de la marcha". The Ti MES la consideró bajo el aspecto más
terrorista posible. Y para The Guardian todos eran miembros de la "Baader-
Meinhof". El elemento alemán de la invasión, entre los que se incluía a suizos,
belgas y algunos ingleses, era sensacional mente explotado. El prefecto Janin comparaba a
estos alemanes "anarquistas que no conocen fronteras" con los nazis que ocuparon
la zona durante la última guerra.
Los periodistas ingleses dieron especial tratamiento a los comentarios oficiales del
gobierno francés, pero guardaron absoluto silencio sobre v ersiones de
los manifestantes: "Nosotros no somos comandos paramilitares. El estamento de la
prefectura usa el mito fascista en contra de nosotros, quienes luchamos precisamente por
la abolición del fascismo y, particularmente, esa especie de fascismo que una sociedad
nuclear traería. El átomo no tiene fronteras. La construcción del Super Phénix está
en parte financiada por el capital alemán. Nosotros estamos aquí para ayudar a la
población de Isère en contra del Super Phénix".
Como todos sabemos, la manifestación de Malville terminó con la muerte de un
manifestante francés y más de cien heridos. Dos manifestantes perdieron una mano y un
pie respectivamente debido a la explosión de granadas lacrimógenas. Uno de los policías
(entre los cuales había militares, CRS, y paracaidistas) también perdió una mano.
Al entrar en el análisis de los hechos es importante considerar, primeramente, la
de-terminación del Estado (en este caso francés y alemán) para aniquilar la oposición
antinuclear a través de un proceso de criminalización. Esto está demostrado, por
ejemplo, en la observación de las guerrillas urbanas y fascistas; y en la colaboración
de la policía francesa con la alemana, en el caso notorio de ver las películas de la
manifestación alemana por la que fueron identificados conocidos activistas y que sirvió
para estudiar sus tácticas. También está demostrado en la táctica de los mismos
policías, armados pesadamente con tecnología de guerra y con licencia para matar si
fuera necesario. Equipados de esa manera, la violencia era una realidad inevitable, pero
la violencia siempre se echa sobre las espaldas de los manifestantes cuando se trata del
movimiento antinuclear, y sobre los anarquistas y antimilitaristas en particular, cuando
ellos, en realidad, están en contra de la economía del plutonio, de sus connotaciones
poi ítico-sociales y sus consecuencias en el medio ambiente.
Destacamos en segundo lugar, la simpleza de los liberales británicos en su actitud de
castigo al gobierno francés para no tener que soportar su equivalente en la
investigación del Windscale; de esta manera la violencia potencial, se difumina,
congratulándose de la actitud democrática de las autoridades británicas. Nada tan lejos
de la realidad.
Por último, los trabajadores, notorios por, su ausencia en Malville. El periódico
francésde izquierdas "Rouge" lamenta la actitud de 'los mejores cuadros de la
clase trabajadora", porque solamente la unión del movimiento antínuclear francés
con los trabajadores puede ser capaz de bloquear el desarrollo de¡ programa nuclear
francés. Rouge añade una nota de confianza al decir que existen síntomas de
resurgimiento en la postura de¡ movimiento trabajador respecto a la energía nuclear.
El handicap más serio al desarrollo de] movimiento antinuclear dentro de¡ mundo
trabajador es, naturalmente, el ansia de empleo (economicismo) y la influencia notable de
las centrales comunistas y socialistas. ¡Es necesario convencerles de la amenaza
universal que les espera a la próximas generaciones!
(De FREEDOM. Agosto 77, nº 15. vol. 38)
Cuando los americanos ponen en cuestión todos los proyectos de supergeneradores; cuando
los alemanes revisan su programa nuclear debido a la presión popular (paro de la
construcción de las centrales de Brokdorf y de Whyl); Francia pretende construir el
supergenerador más grande de¡ mundo: Super Phénix.
Cuando se piensa en la energía nuclear se ven muy pronto los peligros físicos. El poder
prefiere que se hable de sus problemas técnicos y no de los socio-políticos. Pues cuando
se habla de la salida de los desperdicios (siempre insolubre), de la polución térmica,
de la concentración de ciertos desperdicios en los alimentos o de otras salvajadas, se
guarda absoluto silencio sobre los demás peligros nucleares: un estado tecnocrático,
centralizado y policíaco.
A nivel técnico todo está previsto para vitar cualquier explosión, llamada al dulce
ombre de la disgresión nuclear. Como si los técnicos hubieran previsto la catástrofe de
Ekofisk Bravo en el Mar del Norte o la de Seveso en Italia. Pero la técnica es compleja y
nunca se está al abrigo del accidente que tendrá todavía repercusiones más graves.
Incluso, si se considera la hipótesis absurda de que todos estos problemas fueran
resueltos por la ciencia, el estado nuclear es una opción de sociedad que nos es impuesta
poi, la fuerza, por los hombres de¡ poder.
La gente que lucha por la autogestión no piensa, ni remotamente, aceptar el estado
nuclear. La industria nuclear se basa en conocimientos muy complejos. Y, por esta razón,
reposará siempre en las manos de una minoría de expertos que tendrán todos los poderes
en su dominio, contrariamente a las energías dulces (solar, eólica, mareas, etc), que,
por una parte, no contaminan y que, sobre todo, están en la escala humana. E incluso en
el caso de que no se tenga un conocimiento total de la teoría, siempre se puede tener
rápidamente un conocimiento práctico de ella, y esto es desde luego imposible para la
energía nuclear.
El programa nuclear es, también, el centralismo. En nombre del peligro potencial que
representa en caso de accidente natural o voluntario, será necesario un control
permanente y un personal muy dócil. Imagínense un personal que se pone en huelga
amenazando con desencadenar un accidente de consecuencias imparables. A todos los niveles
será necesaria una observación constante y vigilante. Será necesario obervar el
transporte de las materias primas radioactivas, será necesario obervar las centrales,
será necesario observar los desperdicios y las instalaciones de depósito (durante
algunas centenas de millares de años para ciertos desperdicios) y, por último, será
necesario controlar las centrales abandonadas, que aunque inutilizables al cabo de
cuarenta años, permanecen radioactivas durante siglos. No vale la pena haceros un dibujo
de la sociedad en la que sea necesario controlar todo esto.
El compromiso en la ruta de lo nuclear no es pues ni irreversible, ni por un período
limitado. Es este el punto primordial, por lo que es necesario frenar total e
inmediatamente el programa nuclear , de lo contrario, todos los proyectos libertarios se
borrarán para siempre, el capitalismo internacional habrá triunfado.
(De FRONT LIBERTAIRE NO 72-73. 10 Julio - 10 Septiembre)
 Malville en directo
Los días 30 y 31 de julio 50.000 personas acudieron a la cita antinuclear de
Creys-Malville para protestar contra la implantación del supergenerador Super Phénix. La
manifestación que partió de tres lugares diferentes, confluyó cerca de Faverges donde
las fuerzas del orden cortaban la entrada al lugar. En la vanguardia de la manifestación
se podía reconocer a las autoridades locales, que intercambiaron palabras durante breves
instantes, y debido a la actitud de los no-violentos, la manifestación fue disuelta hacia
las 16 horas ... Scliwizzz Zroommm ... Crouichttt ...,"links" . ¿Qué dice?
"a la izquierda"... ¡cuidado Hans! ... pásame el cocktail ... allí hay un
policía que se arrastra ... espera voy a hacerlo ... Jeannot pásame la dinamita ... Tú,
tienes fuego ... hay que lanzarlos más lejos, estarnos solamente a 8 mts ... tornillos
... golondrinas, ... Ouf ... ¡puta, los cocktails no quieren estallar! ... jodido terreno
... mis ojos ... vuelvo a escalar ... 100 mts ... el resto de la manifestación nos
observa ... agua en los ojos ... vuelvo ... sólo ... puto cloro ... hicimos recular a los
policías ... la muchedumbre aplaude ... los policías nos rechazan ... la muchedumbre
grita "C.R.S.SS.- "hacer frente a la represión". . . tú hablas !!! ....
Todo pudo haber sucedido en la calma habitual de las tranquilas manifestaciones con
tranquilos organizadores y tranquilas autoridades locales. Pero ese día, Hans, Perre,
Ahmed, Gréta y Pietro decidieron que fuera de otra manera. El enfrentamiento era
inevitable, los propósitos reaccionarios del prefecto Janin habían creado una psicosis
de Boche y los policías estaban allí para devorarnos. Y tú, que me has mirado desde lo
alto de la tribuna, mañana vas a tener en cuenta todo lo que ha pasado, me sacarás en
carteles en tu periódico estrechándole la mano a un policía. Entonces "con la boca
muy abierta- te grito mi odio y la próxima vez mi guerra servirá quizá para tirar de
los dos bandos.
(Traducido de BASTA, no 8. Verano 1977)
Inicial - Índice |
