Bicicleta. Revista de comunicaciones libertarias

La defensa de] anarquismo como alternativa revolucionaria no puede ignorar la urgente necesidad que éste tiene de debatir, al filo de las realidades actuales yde las deformaciones neutralizadoras que se apuntan, las ideasfuerza que han informado su trayectoria histórica su concreción en las tácticas de la lucha diaria y el camino a esa revolución emancipadora.

Las soluciones, como siempre, no vendrán de los hallazgos de cuatro iluminados, sino de la reflexión diaria y el debate abierto y libertario entre las gentes.

aquí estamos

La BICI quiere colaborar a esta reflexión y con AGORA abre una nueva puerta al debate fraternal en el movimiento libertario, para el análisis de los diferentes problemas que en cada situación se vayan planteando.

Nuestra labor no va a consistir en inmiscuirnos en las polémicas que se suceden en el interior de las organizaciones que componen el amplio mosaico de los libertarios españoles e internacionales, sino, mucho más modesta, la de intentar ofrecer argumentos para la reflexión y elaboración de las diferentes alternativas en la lucha contra el Estado.

colaborad, ¡carajo!

Muchos temas se nos ocurren, porque si los primeros trabajos que estamos recogiendo son: una aproximación a la polémica entre anarcosindicalismo y consejismo, un análisis de la violencia, y unas reflexiones sobre el Poder, son muchos más los que bullen o se silencian en el ambiente:

- ¿Cómo analizamos los libertarios la actual situación política?

- ¿En qué rondiciones es un sindicato un instrumento de emancipación social?

- ¿Qué viabilidad tiene hoy el clásico antipoliticismo anarquista?, ¿y cómo se concreta y difunde hoy?

- ¿Es ahora posible, es necesaria, la unidad de los trabajadores?, ¿cómo?

- ¿Qué alternativas tienen los libertarios a la cuestión agraria, al paro... ?

TU tienes algo que decir.

x x x

El debate entre anarcosindicalismo y consejismo con que abrimos hoy este AGORA adquiere en el actual momento del movimiento libertario en España unas connotaciones muy concretas. «Sindicalista» y «consejista» son hoy epítetos que unos lanzan a otros, intentando con ello descalificarse mutuamente.

el sentido de la polémica

Devolver a las palabras su sentido, alejándolas de la función de máscaras que hagan aparecer dignas, luchas por objetivos que no puedan calificarse de tales, nos parece una necesidad elemental. Si el consejismo no ha tenido una realidad social en nuestro país, al imputársele hoy características tan específicamente ácralas como la espontaneidad o la organización autónoma, se está declarando anatemas corrientes que históricamente han dado a la organización anarcosindicalista la lozanía suficiente como para contrarrestar la masa inerte y burocratizante propia de todo sindicato.

la función del ágora

Dar argumentos varios, y no tomar partido, es la función que queremos darnos. Así los párrafos de Volin hablan de la participación anarquista en el primer consejo obrero de la historia, mientras que el artículo de Juan Ferrer (reproducido a falta de la colaboración solicitada), marca el origen de un nuevo concepto de consejismo como corriente a erradicar de la CNT, tesis que el editorial reproducido de «Anarcosindicalismo» avala con el «sonido de las cigarras». El trabajo de Heriberto y Asun quiere poner las cosas en su sitio, que falta hace, y el de Felipe Aguado define desde dentro la tesis consejista o de autonomía de clase. El de Nicolás plantea una de las paradojas más significativas de la CNT hoy: militantes sindicalistas contra los sindicatos.

Inicial - Índice